Chiar é de lei. O Corinthians foi prejudicado. Assim como já foi beneficiado por outros erros. Todos os times já ganharam e perderam por erros dos árbitros brasileiros, cujo nível, é bom lembrar, está longe de ser satisfatório. Pelo contrário. Mas poderíamos ter arbitragens bem melhores sem que os erros fossem de todo banidos dos jogos. E por quê? Porque boa parte da arbitragem se baseia em interpretações. A clássica: foi mão na bola ou bola na mão? O jogador teve a intenção de colocar a mão na bola, ou apenas "se protegeu", por reflexo? Perguntas irrespondíveis, porque a ninguém é dado entrar na cabeça do outro para sondar-lhe a intenção.
Como isso se resolve? Não por acaso, o futebol moderno foi inventado na Grã-Bretanha. Suas regras seguem a tradição anglo-saxônica de regulamentos enxutos, aplicados segundo o bom senso e a tradição. Nós outros, latinos e ibéricos, em especial, gostamos de prever tudo em todas as cláusulas, tentando cobrir todas as variantes e, por isso mesmo, fracassamos na aplicação de leis "perfeitas". Votamos regulamentações enormes, e inviáveis. Na deles, impera o chamado senso comum. Nem por isso são textos isentos de ambiguidade.
No caso do futebol: como boa parte da aplicação das regras depende do ponto de vista do árbitro, sempre haverá polêmica, não importa qual seja a qualidade e a imparcialidade de quem aplica a lei. Por exemplo, o futebol é um jogo de contato, todos estamos de acordo quanto a isso. Mas qual o limite entre o contato físico legal e aquele que constitui uma infração? Nos casos mais notórios, todo mundo sabe identificar. Mas, e nos casos limites, como distinguir entre uma falta e a encenação de um jogador? Difícil, não é? Acontece que essa interpretação, que recai sobre os ombros do juiz, pode decidir uma partida, até mesmo um campeonato e mesmo uma Copa do Mundo, por que não?
Agora, há situações que não dependem de interpretação e poderiam ser resolvidas pelo simples uso da tecnologia. Caso de a bola ter entrado ou não no gol, ou nos impedimentos. Seria simples solucionar esses casos e evitar choradeiras como as de Tite. Quanto ao resto, sempre haverá polêmica, enquanto o futebol for o futebol. O Corinthians foi prejudicado na Vila e já foi beneficiado por erros a seu favor em muitas circunstâncias. Como todos os outros clubes. Resta verificar se todos são prejudicados e beneficiados na mesma proporção, o que fica por demonstrar.
* Coluna Boleiros, publicada no Caderno de Esportes do Estadão