"O que aconteceu com o Anderson Silva (o doping) não tem nada a ver com Olimpíada", disse, em determinado momento da entrevista coletiva, o presidente da CBTKD, Carlos Fernandes. Ele está redondamente enganado.
Está no primeiro dos sete princípios básicos do olimpismo: "Misturando esporte com cultura e educação, o olimpismo procura criar um modo de vida baseado no prazer do esforço, no valor educacional do bom exemplo, na responsabilidade social e no respeito aos princípios éticos universais".
Princípios éticos são universais. Doping é desvio ético no esporte olímpico, no UFC, na Fórmula 1 ou no futebol americano. Anderson Silva cometeu um desvio ético pela qual precisa ser dura e exemplarmente punido.Enquanto isso não acontecer, ele não pode ter espaço no esporte olímpico. Até porque aguarda-se por um julgamento que poderá dizer se ele tem um modo de vida baseado no esforço ou no doping, e se tem algo a ensinar como bom exemplo.
INJUSTIÇA - A questão do doping não é o único erro da CBTKD em relação a Anderson Silva. Em troca de visibilidade, a entidade jogou fora a credibilidade esportiva. Deixou claro que acredita que Olimpíada pode ser uma aventura, para a qual basta se dedicar alguns poucos meses - desde que você tenha um nome famoso e possa atrair mídia. O mérito esportivo é deixado de lado por quem mais deveria defendê-lo.