PUBLICIDADE

Publicidade

Arena em Pirituba é alternativa para jogo de abertura

Estádio a ser erguido em polo de eventos seria viabilizado por PPP e tem apoio de empresários

Por Diego Zanchetta
Atualização:

Mantido em sigilo, o plano B da gestão do prefeito Gilberto Kassab (DEM) para defender a realização do jogo de abertura da Copa do Mundo de 2014 em São Paulo é a construção de uma arena multiuso em Pirituba, na zona norte, inicialmente planejada para 40 mil pessoas. No final do ano passado, ao receber uma homenagem de moradores da Lapa, na zona oeste, o presidente da São Paulo Turismo S/A (SPTuris), Caio Carvalho, chegou a comentar que a arena seria a alternativa ao estádio do Morumbi. O projeto conta hoje com apoio de empresários ligados à Fiesp (Federação das Indústrias do Estado de São Paulo) e da União Brasileira dos Promotores de Feiras (Ubrafe). "Seria uma boa alternativa para os shows do Pacaembu e para a Copa de 2014", disse Carvalho no encontro. No dia 26 de janeiro de 2008, quando o projeto do polo de eventos foi lançado, o presidente da SPTuris já havia declarado que o local seria uma opção para o Mundial. Para receber a partida de abertura, um estádio precisa abrigar 65 mil pessoas.O próprio prefeito confidenciou em março a alguns empresários e a dirigentes da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), segundo apurou o Estado, que o futuro complexo para eventos, com área de 4,9 milhões de metros quadrados, poderia ser adaptado com capacidade maior e, dessa forma, ficar apto para receber o evento. A prefeitura já tem estimativa de obter, numa fase inicial, investimentos de R$ 320 milhões da iniciativa privada para a construção do novo estádio. O custo final de todo o complexo chegaria a R$ 1 bilhão.Oficialmente, contudo, o governo municipal adotou ontem discurso uníssono para tentar "blindar" a candidatura do estádio são-paulino. Um dos receios da administração é de que os empresários que já declararam apoio à construção do novo centro de convenções se afastem com a possibilidade de a arena ser voltada para jogos de futebol.Desde o início do projeto, os empresários defendem que a arena seja totalmente adaptada para receber os shows que hoje são realizados, por exemplo, no Morumbi, na Chácara do Jockey e no Pacaembu. Na opinião dos investidores, a capital não conta com uma arena específica para shows de grande porte. Mas o principal problema, segundo avaliam secretários de Kassab e a SPTuris, é o de que a licitação e a burocracia para a construção de todo o complexo de eventos demorariam pelo menos dois anos, enquanto a reforma do Morumbi poderia ser viabilizada de forma mais rápida. Também seria necessário mudar ainda este mês todo o projeto original do polo feito pela Cia City, proprietária de uma parte do terreno. Em 2009, a área do complexo de eventos em Pirituba, equivalente a quatro Parques do Ibirapuera, foi declarada de utilidade pública pelo governo. A partir daí, nenhuma intervenção foi realizada no local. No terreno também é planejada a construção de um hotel e de um pavilhão de eventos quatro vezes maior que o do Anhembi. A obra está prevista para ser viabilizada por meio de Parceria Público-Privada (PPP), cuja licitação pode demorar até três anos para ser finalizada. Problemas à parte, a aposta é de que não existe outra solução para a capital sediar jogos da Copa de 2014 caso o projeto do Morumbi seja reprovado pela Fifa.Defesa. Ontem, o prefeito voltou a defender o Morumbi e descartou investir dinheiro público na construção de uma nova arena na cidade. Segundo Kassab, se o projeto do Morumbi fracassar, a solução terá de vir da iniciativa privada. Oficialmente, o prefeito descarta usar o projeto de Pirituba como uma segunda via. A SPTuris também negou que a arena seja uma alternativa. "O Kassab está totalmente comprometido com o Morumbi. Sou da bancada do partido do prefeito e sei disso. O projeto de Pirituba ficaria pronto só em 2013, e não seria nem ele quem faria a inauguração", argumentou ontem o superintendente de futebol do São Paulo, Marco Aurélio Cunha, que também é vereador do DEM na Câmara Municipal. "Para que o prefeito vai concentrar tanto esforço em algo que ele sabe que não vai poder sequer inaugurar?" O líder de governo na Câmara, vereador José Police Neto (PSDB), também considera que seria impossível preparar uma nova arena, num prazo de apenas três anos, para a Copa. "O Morumbi ainda é a melhor opção.""NÚMEROS4,9 milhõesde metros quadrados é a área total do terreno em Pirituba onde será construída a Arena Multiuso para a Copa de 2014R$ 1bilhãoé a estimativa de custo para todo o complexo de Pirituba. Apenas a arena custaria, inicialmente, R$ 320 milhões65 mil pessoas é a capacidademínima exigida para um estádio ser habilitado para receber a abertura da Copa do Mundo

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.